用国际经济学对NOKIA N-GAGE系列产品的初步解...

手机型号：诺基亚 N-Gage

2003年NOKIA正式发布了NOKIA N-GAGE，在这个当时在手机界是个具有重大创新意义的举措，同时推出了一些于之相配套的3D游戏。但是直到N-GAGE停产为什么不在中国等大多数发展中国家发售呢？
N-GAGE在当时起到了具有先锋领导的作用，在当时还没有一台手机能与N-GAGE丰富的游戏性能相比。根据贸易的产品周期理论（prooduct cycle theroy,PCT）,N-GAGE的生产长期处在产品周期的新产品阶段，因此只能在对它更有需要的欧美国家发售。在NOKIA眼里，只有在与芬兰同样发达或更发达的国家里才能使产品更贴进市场以便观察消费者对该产品的反映。确实根据持续模型，消费者的偏好很大趁度上取决于他们的收入水平。在这一阶段，厂商力求让自己熟悉产品和市场时，产品未来的特征都处在不断变动之中。
随着市场的变化，NOKIA发现N-GAGE必须要推出新产品来满足市场，所以N-GAGE还位达到产品成熟阶段就被停产了（唉市场无情啊，N-GAGE太经典了）。

紧接着N-GAGE QD登场了。论坛上好多人痛斥QD是个缩水货，我觉得也不能怪QD。我的解释只能是欧美人对MP3的要求太高了或觉得手机集成MP3不需要吧。我猜测欧美人的MP3可能比较高档，也难怪飞力浦芯片是荷兰的。NOKIA为了节约成本就去掉了QD的MP3功能

而此时QD的生产已经达到了PCT理论中的产品成熟阶段，在产品成熟阶段，产品开始从发达国家流向发展中国家。因此QD在中国进行了投产和发售。这是因为资本比劳动力在国际间具有更大的可能性流动，各国间的资本的价格差异就不象劳动力的价格差异这么大。赫克谢尔-奥林模型中的相对要素禀赋和要素价格在中扮演重要角色。

我关于N-GAGE2的前詹。我认为随着现在手机功能的日益强大，尤其是日韩血统的强机出现，必定给NOKIA产生巨大的压力（西门子不得不出售其手机部门我想就是这个验证吧）。但是我觉得现在还没有哪部手机能和N-GAGE相比有这么多丰富的游戏和游戏配套措施。所以我觉得现在N-GAGE2还不会生产。

  如果NOKIA继续延传N-GAGE系列的话，我胡乱猜测一下，那就是传说中的索尼PSP游戏手机的发售前后。根据模仿滞后假说，一国只有创新才能不断成为成功的出口者，给本国带来丰厚的利润。
本人才大二，所以有很多不太懂的地方。WDA上人才济济，请各位高手提出诚恳的意见和批评，我先谢谢大家了！

另外在PCT理论中，在产品的标准话阶段，发展中过件才能生产具有通用标准的手机，然后因为廉价而出口到发达国家去。这就不难解释为什么中国正日渐成为手机生产大国。而发达国家却忙着开发其他产品，开发更高级的手机。
   我在此希望传成中国民族血脉的国内厂商不要在仅仅是在帖牌而已，要创新，只有自己拥有的才识最好的！
   希望中国强大，也希望民族的血脉能茁壮！

处理 SSI 文件时出错

↓相关文章：